«Трансформер» или «Классика»

Одним из самых проблемных вопросов, касающихся выбора коляски для новорожденного малыша, является какому типу модели, «Трансформер»  или «Классика» предпочесть. Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки, и какой из них более оптимален, определяется сезоном года, когда будет эксплуатироваться коляска, финансовыми возможностями и личными предпочтениями родителей.

Так, модель «Трансформер» более практична,. Она не только заменяет собой прогулочную и летнюю коляски, но также дополнена переноской для младенца и возможностью менять положение ручки, в зависимости от направления ветра и расположения солнца. Однако, ввиду большого количества подвижных частей и креплений, часто выходит из строя и требует ремонта.

Кроме того, как показывает практика, подросшие дети не хотят сидеть в коляске-трансформере, едва только научатся вставать и родителям редко удается пользоваться ею дольше 8-12 месяцев, вместо заявленных производителями 3 лет. Однако, этот тип коляски не знает равных по функциональности, так как ее конструкцию легко менять в зависимости от погодных условий и иных обстоятельств.

Классическая коляска подходит исключительно для младенцев и пользоваться ею дольше 5-6 месяцев не удастся, после чего возникнет необходимость покупать прогулочную коляску, предусматривающую положение спинки в позиции «лежа». Данный тип коляски идеален для зимы, так как более надежно защищает крошку от порывов ветра и гораздо теплее. Кроме того, она более прочная и практически не требует регулировки и ремонта в процессе эксплуатации.

Также стоит учитывать, что коляска-трансформер отличается большей проходимостью и грузоподъемностью, что очень актуально, если пользоваться ею предстоит в межсезонье, сельской местности или если молодая мама планирует  ходить с малышом за покупками и существенно нагружать коляску. В свою очередь, классические коляски более изящные и для эксплуатации в условиях города с хорошим асфальтным покрытием станут идеальным решением.